广告声明：文内含有的对外跳转链接（囊括不限于超链接、二维码、口令等式样），用于通报更众新闻，省俭甄选时辰，结果仅供参考，IT之家全体作品均蕴涵本声明。

　　“众年来，苹果不断通过一系列‘打地鼠’式的合同条目和节制来应比拟赛勒迫，这些条目使苹果也许从消费者身上收取更高的用度，向开荒者和创作家收取更高的用度，并消除来自比赛敌手技巧的替换计划，”执法部反垄断部分担负人乔纳森・坎特 (Jonathan Kanter) 正在一份声明中流露。

　　美邦执法部和各州以为，苹果通过各样本事抬高价钱，损害消费者和开荒者甜头，并变相锁死用户使其更依赖 iPhone 手机。美邦执法部正在音讯稿中称，苹果公司“拣选性地”对开荒者施加合同节制，并节制用户拜候手机的某些合节功用。

　　制止第三方开荒者为 iPhone 创筑具有“点击支拨”功用的比赛性数字钱包。

　　少少开荒商正在几年前邦会的一个特意小组对科技巨头举行探问时发出了本人的音响。2020 年该小组的一份报揭发现，苹果正在 iOS 行使分发商场上具有垄断权利。立法者提出了诸如“怒放行使商场法案”和“美邦立异和拣选正在线法案”之类的法案，而不是比赛敌手的产物。但这些法案自提出两年众从此，都未能正在任何一个议院得到外决通过。

　　与美邦比拟，欧洲正在阻止科技巨头垄断方面走正在了前面。欧盟通过《数字商场法》协议了新条例，旨正在制衡大型平台的守门人（此中很众由苹果运营）的权利。本月初，欧盟委员会因 Spotify 对苹果节制性 App Store 做法的投诉对苹果处以 1.84 亿欧元（IT之家备注：如今约 14.43 亿元百姓币）的罚款。欧盟流露，其探问发觉“苹果禁止流媒体音乐行使开荒者统统见知 iOS 用户相合行使店铺以外可用的替换和更低廉的音乐订阅任职。”

　　美邦执法部正在音讯稿中写道：“苹果行使其垄断权，从消费者、开荒者、实质创作家、艺术家、出书商、小企业和商家等那里榨取更众的钱。”

　　Vision Pro 头显入华有戏，苹果早先正在中邦、日本、澳大利亚组筑出卖团队

　　开荒职员众年来不断对苹果 iOS 平台封锁且不透后的行使店铺生态体例觉得不满，此中最心直口疾的公司之一便是 Spotify，该公司策划着付费订阅任职，苹果央求其正在 App Store 上供應任職時需支撥 15% 到 30% 的傭金。更閃開發者覺得不滿的是，蘋果正在 App Store 上出賣與其 App Store 行使相比賽的自家行使（即使蘋果聲稱這是出于安樂研商），這進一步加劇了開荒者對其正在商場上能否得到平正比賽機遇的困惑。

　　該案被提交至新澤西州聯邦地域法院審理。這是繼執法部正在過去兩屆政府時間對谷歌提起兩起獨立的反壟斷訴訟之後，再次針對科技巨頭的案件。這告狀訟的醞釀由來已久，最早能夠追溯到 2019 年 6 月相合部分將對蘋果伸開反壟斷探問的報道。

　　IT之家 3 月 21 日信息，今日美邦執法部和 16 個州以及地域審查長總長聯手，對蘋果公司提起反壟断诉讼，指控其犯科垄断智在行机商场。

　　节制“超等行使”的繁荣，这类行使蕴涵众种秩序，或者会减少 iOS 的粘性，并使 iPhone 用户更轻松地转到比赛敌手的兴办。

　　正在苹果，咱们每天都正在立异，以打制人们爱好的技巧 —— 策画也许无缝合营的产物南宫28，爱惜人们的隐私和安乐，并为用户创作奇特的体验。这场诉讼勒迫到了咱们的身份以及使苹果产物正在激烈比赛的商场中脱颖而出的准则。倘使告成，它将妨害咱们创作人们渴望苹果供应的技巧 —— 硬件、软件和任职交叉的技巧。它还将开创一个危急的先例，使政府也许正在策画人类技巧时接纳苛峻要领。咱们将踊跃抗辩。

　　对此，苹果公司回应称，该诉讼勒迫到公司的中央代价观，他们将刚毅抗辩终于：

　　节制第三方智能腕外与 iPhone 配对时的功用性，并因兼容性题目让 Apple Watch 用户难以转投其他手机阵营。